นิวเดลี:ฝูงชนจำนวนมากในการประท้วงต่อต้านกฎหมายฟาร์มกลาง 3 ฉบับที่ชายแดน Ghazipur ระหว่างเดลีและอุตตรประเทศ ได้บังคับให้พรรคฝ่ายค้านหลักสองพรรคในรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของอินเดีย – พรรค Samajwadi (SP) และพรรค Bahujan Samaj (BSP) ปรับกลยุทธ์ของพวกเขาใหม่
หัวหน้า BSP และอดีต UP CM Mayawati ซึ่งมีส่วนร่วมในความปั่นป่วนของเกษตรกรถูก จำกัด เฉพาะทวีตที่ดูเหมือนเป็นการแกล้งทำเป็นขีปนาวุธเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาโดยโพสต์ทวีตสี่รายการเพื่อประกาศ
การตัดสินใจของพรรคของเธอในการคว่ำบาตรคำปราศรัย
ของประธานาธิบดี Ram Nath Kovind ต่อรัฐสภาเพื่อสนับสนุนสหภาพ Bharatiya Kisan ( กทม.) แกนนำ วอน นเรนทรา โมดี อย่าทำให้ผู้นำเกษตรกรเป็นแพะรับบาปโดยใช้ความรุนแรงในวันชาติ
เป็นการจากไปครั้งใหญ่ในแง่ของจุดยืนของ BSP เกี่ยวกับกฎหมายฟาร์มตั้งแต่วันที่ 29 พฤศจิกายน เมื่อ Mayawati ทวีตว่า “ชาวนาทั่วประเทศต่างตื่นตระหนกกับกฎหมายเหล่านี้ ในมุมมองนี้…หากรัฐบาลกลางพิจารณากฎหมายเหล่านี้อีกครั้ง จะดีกว่า”
เธอโพสต์ทวีต เพิ่มเติมอีก 5 ฉบับในประเด็นนี้ตั้งแต่นั้นมา แต่พวกเขาอยู่ในรูปแบบของการอุทธรณ์ไปยังศูนย์เพื่อถอนกฎหมายในแง่ของความปั่นป่วน เธอไม่เคยต่อต้านกฎหมายด้วยตัวเอง
หัวหน้า SP Akhilesh Yadav ซึ่งเป็นอดีต UP CM ได้คัดค้านกฎหมายฟาร์มตั้งแต่ต้น งานเลี้ยงของเขายังจัดให้มีการชุมนุมรถแทรกเตอร์ทั่วรัฐในวันที่ 26 มกราคม พนักงานของ SP ก็ทำการประท้วงในหลายเขตเช่นกัน แต่ทั้งหมดเป็นงานสังสรรค์ และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประท้วงของ Ghazipur
เหตุการณ์นั้นเปลี่ยนไปในวันศุกร์ หนึ่งวันหลังจากวิดีโอของผู้นำเกษตรกร Rakesh Tikait ที่ร่ำไห้แพร่ระบาดในรัฐ ดึงชาวนาหลายพันคนออกจากบ้านเพื่อเข้าร่วมการประท้วง Ghazipur ยาดัฟเรียกผู้นำ กทมเพื่อสอบถามเกี่ยวกับสุขภาพของเขา และต่อมา ผู้นำเอสพีจากมุซัฟฟาร์นาการ์ก็เข้าร่วมการประท้วง
โอกาสที่ Akhilesh จะกลับมาโดดเด่นอีกครั้ง
Prof. Badri Narayan นักวิเคราะห์การเมืองจากสถาบัน Govind Ballabh Pant Social Science Institute Prayagraj (เดิมชื่อ Allahabad) บอกกับ ThePrint ว่าการประท้วงได้เปิดโอกาสให้ Akhilesh Yadav กลับมามีชื่อเสียงอีกครั้งในรัฐ
“ก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่เป็นการประท้วงของชาวนา แต่หลังจากการเรียกร้องของ Tikait ก็กลายเป็นการเมืองของวรรณะด้วย” Narayan กล่าว “Jats จาก Haryana, Punjab และ Western Uttar Pradesh ได้เริ่มระดมพลหลังจากการโทรของเขา ในสถานการณ์นี้ การเมืองของ Akhilesh จะต้องก้าวร้าว”
“การมาเยือน Tikait อาจไม่ทำให้เขาได้รับการโหวตจาก Jat แต่แน่นอนว่าจะกำหนดภาพลักษณ์ของเขาใหม่ในฐานะผู้นำมวลชน” เขากล่าวเสริม “การเพิ่มขึ้นของ Tikait ไม่ได้กำหนดชะตากรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Jat แต่แนวทางของ Akhilesh ที่มีต่อความปั่นป่วนนี้จะตัดสินความสูงของเขา”
หัวหน้า SP อาวุโสบอกกับ ThePrint ว่า: “เรากำลังทำการประเมินผลกระทบของความปั่นป่วนในรัฐ หลังจากนั้นพรรคจะตัดสินใจว่า Akhilesh Yadav จะไปเยี่ยมการประท้วงหรือไม่”
ขาตั้งแบบนุ่มของ BSP
จุดยืนที่เปลี่ยนไปนั้นรุนแรงสำหรับ BSP ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่ยอมรับ BJP ในขณะที่รับตำแหน่งในรัฐสภาและ Priyanka Gandhi Vadra เลขาธิการทั่วไป
โฆษกของ BSP Sudhindra Bhadauria บอกกับ ThePrint ว่า: “พรรคการเมืองที่สนับสนุนการประท้วง เพียงแค่เชื่อใน ‘ halla bol ‘ (หมายถึงการประกาศเสียงดัง) เราได้ชี้แจงตั้งแต่ต้นแล้วว่ารัฐบาลโมดีต้องยกเลิกกฎหมาย แต่เราไม่เชื่อเรื่องฮาลาโบล เราได้ประณามความรุนแรง 26 มกราคมด้วย ควรจะมีทางสายกลาง”
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีทวีตของ Mayawati Bhadauria กล่าวว่าเธอจะไม่ไปเยี่ยม Ghazipur และเรียกร้องให้มีการประท้วงไม่ให้มีการเมือง
“พรรคของเราจะแข่งขันการเลือกตั้งและจะชนะ การประท้วงนี้ไม่ควรเป็นเรื่องการเมือง” เขากล่าว
DR Sahu ศาสตราจารย์ในภาควิชาสังคมวิทยาของมหาวิทยาลัยลัคเนากล่าวว่า BSP ได้สร้าง “ความเข้าใจแบบพาสซีฟกับ BJP”
“พรรคสังคมนิยม ฝ่ายซ้าย และรัฐสภามีความมุ่งมั่นต่อชนชั้นชาวนา แต่ BSP ไม่มีข้อผูกมัดดังกล่าวอื่นใดนอกจากธนาคารหลักในการลงคะแนนเสียง” เขากล่าว “กลยุทธ์ของบริษัทจำกัดอยู่ที่การยืนหยัดอย่างนุ่มนวลบนโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ BSP อยู่ในภาวะวิกฤติและได้สร้างความเข้าใจแบบพาสซีฟกับผู้ปกครอง BJP ในรัฐ”
credit : bloggerannelerbloggerbabalar.com amigoflorida.com smartcharacterchoices.com analvideopost.com hdwallpaperrz.com congresoperfilacion.com gmperformancetuning.com antispywareconsumerreport.com cameronbrownmusic.com interzona13.com
