เสน่ห์ที่แท้จริงของการระดมทุนคืออะไร? หากคุณถามผู้สร้างExploding Kittens เกมไพ่ที่เกิดใน Kickstarterที่ทำลายสถิติคำตอบคือสิ่งที่น่าประหลาดใจมากกว่าสัญญาณดอลลาร์ ฉันได้พูดคุยกับElan Leeเกี่ยวกับความสำเร็จอันน่าทึ่งของเกมของเขา และเหตุผลที่เขาและผู้ร่วมก่อตั้งของเขาตัดสินใจดึงการระดมทุนอีกครั้งจากเกมที่สองของพวกเขา นั่นคือBears vs. Babies ดังที่วิดีโอด้านบนแสดงให้เห็น การเน้นที่ชุมชนไม่ใช่แค่การประชาสัมพันธ์ แต่เป็นแผนธุรกิจของพวกเขา
Kickstarter ให้ความสำคัญกับชุมชนเช่นกัน
ฉันได้พูดคุยกับ Yancey Strickler CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Kickstarter ใน การประชุม TEDปีนี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับปรัชญาของเขาเบื้องหลังการบริหารบริษัทคราวด์ฟันดิ้ง เขาได้รับการสนับสนุนหลายพันโครงการเพราะเขาเชื่อว่าการเข้าใจชุมชนเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจธุรกิจของเขา เช่นเดียวกับ Elan Lee
ดูวิดีโอด้านบนเพื่อเรียนรู้ว่าการระดมทุนแบบคราวด์ฟันด์พูดถึงการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้งอย่างไร นอกเหนือจากหัวข้อข่าวที่เน้นเรื่องเงินเป็นหลัก เพียงให้แน่ใจว่าได้ระวังลูกแมวระเบิดเหล่านั้น
การเก็งกำไรในอุตสาหกรรมทำให้แทบทุกคนในพื้นที่กังวลเล็กน้อย หลายประเทศได้ออกคำเตือนเกี่ยว กับสกุลเงินดิจิทัล และพิจารณาถึงการปิดการแลกเปลี่ยน
สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้เกิดการไตร่ตรองตนเองเล็กน้อยในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล Vitalik Buterin โปรแกรมเมอร์ผู้ก่อตั้ง Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลอีกสกุลหนึ่ง ในชุดทวีตเมื่อเร็ว ๆ นี้สงสัยว่าชุมชน “ได้รับ” ความอื้อฉาวที่เพิ่งค้นพบใหม่หรือไม่
“เรามีคนที่ไม่มีบัญชีธนาคารกี่คน” เขาถาม. “มูลค่าเท่าไรถูกเก็บไว้ในสัญญาอัจฉริยะที่ทำสิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ ? มีชาวเวเนซุเอลากี่คนที่ได้รับการคุ้มครองจากภาวะเงินเฟ้อรุนแรง”
ข้อตกลงทางการค้าคือวิธีที่คุณกำหนดทิศทางโลกาภิวัตน์ วิธีการยกระดับสนามเด็กเล่น เศรษฐกิจของเราเปิดกว้างมากแล้ว – เรามีอัตราภาษีศุลกากรเฉลี่ย 1.5 เปอร์เซ็นต์ และเราไม่ได้ใช้กฎระเบียบเป็นอุปสรรคทางการค้าที่แอบแฝง เราใช้ข้อตกลงทางการค้าเพื่อให้ประเทศอื่นลดอุปสรรคของพวกเขา เราใช้ข้อตกลงทางการค้าเพื่อยกระดับมาตรฐานแรงงาน ยกระดับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศอื่น ๆ ทั้งที่เป็นข้อดีในตัวของมันเอง แต่ยังเป็นวิธีการปรับระดับสนามเด็กเล่นระหว่างคนงานของเรากับบริษัทของเรา และคนงานและบริษัทที่พวกเขาแข่งขันด้วย โลก.
ความท้าทายคือผู้คนมีความกังวลทางเศรษฐกิจ
ที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในสังคมที่กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว พวกเขาไม่ได้ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับเทคโนโลยี ไม่มีใครได้รับการโหวตเกี่ยวกับซอฟต์แวร์หรือหุ่นยนต์หรือปัญญาประดิษฐ์รุ่นต่อไป พวกเขาไม่ได้ลงคะแนนเรื่องโลกาภิวัตน์จริงๆ ที่เพิ่งเกิดขึ้น สิ่งที่พวกเขาได้รับคือนโยบายการค้า ดังนั้นการค้าจึงกลายเป็นเรือที่ผู้คนใช้ความกังวลทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย มันกลายเป็นแพะรับบาปสำหรับปัญหาเศรษฐกิจอื่นๆ
นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่าเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องดำเนินนโยบายการค้าที่แก้ไขปัญหาอย่างสิทธิแรงงานและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม อย่างแม่นยำเพื่อใช้ข้อตกลงทางการค้าเพื่อยกระดับสนามแข่งขันสำหรับคนงานของเรา แต่สิ่งสำคัญคือเราต้องมุ่งเน้นไปที่การศึกษา การฝึกอบรม ความช่วยเหลือในช่วงเปลี่ยนผ่าน ประเภทของนโยบายภายในประเทศที่จัดการกับความกังวลของผู้คนที่อาศัยอยู่ในเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เราไม่ได้ทำได้ดีเป็นพิเศษในประเทศนี้ในการเตรียมผู้คนให้ประสบความสำเร็จในระบบเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว หรือเพื่อช่วยเหลือผู้คนหรือชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นจะมาจากเทคโนโลยีหรือการย้ายถิ่นฐาน หรือโลกาภิวัตน์
เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังการเลือกตั้งในปี 2559 มีการพูดคุยกันเพียงเล็กน้อยในระบบการเมืองของเรา ในสภาคองเกรส และภายในฝ่ายบริหาร เกี่ยวกับประเด็นเหล่านั้น เรากำลังทำอะไรเพื่อช่วยแก้ไขปัญหาเหล่านั้น ซึ่งมีความสำคัญโดยไม่คำนึงถึงนโยบายการค้า? สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี หากไม่มีอย่างอื่น
Amazon, JPMorgan Case และ Berkshire Hathaway ร่วมมือกันในโครงการดูแลสุขภาพลึกลับ บางอย่าง อาจเป็นประโยชน์กับคนบางคน เช่น พนักงานของพวกเขา แต่ไม่สามารถแก้ไขMedicaidหรือทำให้ Obamacare มีเสถียรภาพซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวนมากขึ้น ทั้ง Jeff Bezos, Jamie Dimon และ Warren Buffett ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่ดีที่สุดในการตอบสนองความต้องการด้านการดูแลสุขภาพของอเมริกา
Matt Stoller เพื่อนคนหนึ่งของ Open Markets Institute กล่าวว่า “การอ่านของฉันคือมีการปรับโครงสร้างองค์กรทางวัฒนธรรมในวงกว้างและปรากฏใน PR ขององค์กร” “ไม่มีใครมาแทนที่รัฐบาลได้”
รูปที่ 2: กราฟแสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นเท่าใดเมื่อส่วนแบ่งตลาดของนายจ้างเพิ่มขึ้นจาก 0 เป็น 1 (0 หมายถึงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ 1 หมายถึงการครอบงำทั้งหมดโดยนายจ้าง โดยที่พนักงานแต่ละคนมีข้อเสนองานเพียงงานเดียว) ความไม่เท่าเทียมกันสะท้อนให้เห็นใน ส่วนแบ่งรายได้ที่สัมพันธ์กับแรงงานและกำไร ไนดู, พอสเนอร์, ไวล์
ในรายงานการทำงานของเรา ขั้นแรกเราจะประเมินผลกระทบของการผูกขาดต่อทั้งอัตราการจ้างงานและค่าจ้าง การจ้างงานที่เราคำนวณนั้นน้อยกว่า 5 ถึง 18 เปอร์เซ็นต์ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง (นี่คือกองทัพสำรองของผู้ว่างงานของมาร์กซ์) ผลกระทบนี้สามารถอธิบายอัตราการจ้างงานที่ลดลงทั้งหมดในกลุ่มชายวัยเจริญพันธุ์ที่นักเศรษฐศาสตร์แรงงานสังเกตเห็น
