“วิทยาศาสตร์ยังคงเหยียดเพศในสถาบัน แม้จะมีความคืบหน้าบ้าง แต่นักวิทยาศาสตร์หญิงก็ยังได้รับค่าจ้างน้อยกว่า ได้เลื่อนตำแหน่งน้อยกว่า ได้รับทุนน้อยกว่า และมีแนวโน้มที่จะออกจากการวิจัยมากกว่าผู้ชายที่มีคุณสมบัติใกล้เคียงกัน” บรรทัดเริ่มต้นของฉบับพิเศษล่าสุดทำให้การจับกุม ถ้าน่าหดหู่ สรุป ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจ เลือกให้พวกเขาเริ่มงานแถลงข่าวเมื่อวานนี้เกี่ยวกับสตรีในสาขาวิทยาศาสตร์
เทคโนโลยี
วิศวกรรม และคณิตศาสตร์ ประชุมเดือนมีนาคม. ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษา พูดถึงการศึกษาที่เธอทำกับนักศึกษาหญิง 26 คน พวกเขาทั้งหมดเข้ามหาวิทยาลัยด้วยความตั้งใจที่จะเรียนวิชา STEM และ 12 คนได้ลงทะเบียนใน “ชุมชนที่มีชีวิตและการเรียนรู้” ซึ่งมอบโอกาสในการให้คำปรึกษาเฉพาะทาง
และโอกาสในการใช้ชีวิตร่วมกับนักศึกษาหญิงด้านวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ โครงการดังกล่าวมักถูกขนานนามว่าเป็นการช่วยเหลือผู้หญิงให้คงอยู่ในวงการวิทยาศาสตร์ แต่จากหลักฐานของฮิวจ์ส โครงการเฉพาะนี้ไม่ได้สร้างความแตกต่างเลยแม้แต่น้อย อย่างน้อยก็ในแง่ของตัวเลข นักเรียน 12 คน
ในการศึกษาที่เปลี่ยนไปใช้สาขาที่ไม่ใช่ STEM นั้นถูกแบ่งเท่าๆ กันระหว่างผู้ที่เข้าร่วมและผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วม ผู้บรรยายคนต่อไป ได้ตรวจสอบแล้วความแตกต่างระหว่างเพศในอัตราการตีพิมพ์และผลกระทบต่อนักวิทยาศาสตร์ 4,000 คน (ในจำนวนนี้เป็นผู้หญิง 1,000 คน) ในเจ็ดสาขาวิชา STEM
เขาและเพื่อนร่วมงานพบว่าแม้ว่าผู้หญิงจะเผยแพร่เอกสารโดยเฉลี่ยน้อยกว่าผู้ชาย แต่ความแตกต่างจะลดลงอย่างมากเมื่อคุณคำนึงถึงความอาวุโส และความแตกต่างที่ยังคงอยู่นั้นยิ่งใหญ่กว่ามากในสาขาที่ใช้ทรัพยากรมาก เช่น ชีวเวชศาสตร์ Amaral แย้งว่าสิ่งนี้เป็นหลักฐานว่าช่องว่างของสิ่งพิมพ์
ลดลงเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์หญิงสามารถเข้าถึงทรัพยากรโดยเฉลี่ยน้อยกว่านักวิทยาศาสตร์ชาย เพื่อสนับสนุนข้อสรุปนี้ เขาและเพื่อนร่วมงานได้ตรวจสอบปัจจัยผลกระทบของเอกสารที่ตีพิมพ์โดยผู้หญิงและผู้ชายที่มีบันทึกการตีพิมพ์ที่คล้ายคลึงกัน ตอนนี้รองเท้าอยู่อีกข้างหนึ่ง:
ปัจจัย
ผลกระทบของบทความที่เขียนโดยผู้หญิงโดยเฉลี่ยแล้วสูงกว่ามาก โดยสรุปแล้ว นักวิทยาศาสตร์หญิงได้รับทรัพยากรน้อยลง พวกเธอต้องเก่งกว่าค่าเฉลี่ยมากจึงจะประสบความสำเร็จ และความพยายามบางอย่างที่มีเจตนาดีเพื่อช่วยให้พวกเธอไม่ได้ผล และยัง และยัง มีสัญญาณของความคืบหน้าบางอย่าง
และฉันเห็นหนึ่งในนั้นระหว่างการเดินทางไปยังสถาบันควอนตัมร่วมของ รัฐแมรี่แลนด์ เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ลึกลงไปในชั้นใต้ดินของ JQI ในห้องแล็บที่อุทิศให้กับการดักจับอะตอมและอิออนโดยเฉพาะ คือห้องในภาพด้านขวา “JQI ของผู้ปกครองและห้องให้นมบุตร” อ่านป้ายที่ประตู
ของการรวมตัวกันใหม่ การคัดกรอง (ซึ่งประจุที่แตกต่างกันจัดเรียงตัวเองเพื่อลดสนามไฟฟ้าโดยรวม) และ คำอธิบายทางอุทกพลศาสตร์ของพลาสมา ความคืบหน้าล่าสุดในการทำความเข้าใจพลาสมาหลายองค์ประกอบที่มีไอออนและอิเล็กตรอนได้กระตุ้นให้เกิดการศึกษาเกี่ยวกับพลาสมาที่มีองค์ประกอบเดียว
ซึ่งมีเพียงอิเล็กตรอนหรือไอออนเท่านั้นที่ติดอยู่ การทดลองโดยกลุ่ม ในเมืองโบลเดอร์ รัฐโคโลราโด ได้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจขึ้น นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อ Τ เพิ่มขึ้น พลาสมาที่เย็นซึ่งไม่เป็นกลางจะเปลี่ยนจากสถานะคล้ายก๊าซเป็นของเหลวหรือแม้แต่โครงสร้างที่เป็นของแข็ง
เนื่องจาก
อนุภาคพัฒนาความสัมพันธ์เชิงพื้นที่เพื่อลดพลังงานที่อาจเกิดขึ้น (รูปที่ 4 )). . เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างระบบสององค์ประกอบในห้องปฏิบัติการที่มีทั้งอิเลคตรอนและอิออนเชื่อมต่อกันอย่างมาก? ระบบสององค์ประกอบที่เชื่อมต่อกันอย่างยิ่งจะทำงานอย่างไร ระบบสององค์ประกอบที่สัมพันธ์กัน
คือกลุ่มของอะตอมที่เป็นกลาง หรือมีสถานะที่แพร่กระจายได้ที่ตำแหน่งของไอออนและอิเล็กตรอนมีความสัมพันธ์กันในขณะที่อิเล็กตรอนสามารถเคลื่อนที่จากแกนไอออนหนึ่งไปยังอีกแกนหนึ่งได้อย่างอิสระหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ต้องการแนวคิดจากฟิสิกส์ของสสารควบแน่น อะตอม
มีเรื่องน่าประหลาดใจอย่างมากในช่วงต้นของการสำรวจพลาสมาที่เป็นกลางแบบเย็นพิเศษของเรา ในการทำให้อิเล็กตรอนเย็นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เราต้องปรับเทียบความยาวคลื่นเลเซอร์เพื่อให้อิเล็กตรอนมีพลังงานเพียงพอที่จะแยกออกจากไอออนแม่และไม่มากไปกว่านี้
วิธีที่ชัดเจนในการค้นหาพลังงานไอออไนเซชันคือการฉายแสงเลเซอร์บนอะตอมและมองหาไอออน จากนั้นเราสามารถค่อยๆ ลดพลังงานโฟตอนลงจนกระทั่งสัญญาณไอออนหายไป แต่สัญญาณไอออนไม่ได้หายไป ภายใต้พลังงานไอออไนเซชัน เมื่ออะตอมตื่นเต้นกับสถานะ เราพบไอออนมากมาย
ระบบของอะตอม ที่มีอุณหภูมิเย็นจัดซึ่งถูกทิ้งไว้โดยตัวมันเองนั้นแตกตัวเป็นไอออนโดยธรรมชาติและพลาสมา ซึ่งเป็นหนึ่งในแง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการวิจัยอุลตร้าโคลด์พลาสมาและการแยกแยะส่วนร่วมเหล่านี้เป็นหนึ่งในประเด็นที่นักทฤษฎีในสาขานี้กล่าวถึง “เพื่อความเป็นส่วนตัว เคาะประตูก่อนเข้า”
ที่เย็นและหนาแน่นยังคงสร้างโอกาสที่ท้าทายในการบรรจบกันของฟิสิกส์ของอะตอมและสสารควบแน่น ระบบนี้มีอยู่ในอินเทอร์เฟซควอนตัมแบบคลาสสิก ซึ่งการคำนวณทำได้ยากเนื่องจากไม่ได้อธิบายโดยระบบใดระบบหนึ่งหรืออีกระบบหนึ่ง นอกจากนี้ยังทำให้ความแตกต่างระหว่างการโต้ตอบ
ของอนุภาคเดี่ยวและการโต้ตอบกับร่างกายหลายส่วนไม่ชัดเจน นอกเหนือจากการประยุกต์ใช้ทางเทคนิคที่เป็นไปได้ การศึกษาระบบนี้จะช่วยให้เราเข้าใจวิธีคิดเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ในระดับพื้นฐานความท้าทายล่าสุด การทดลอง รุ่นต่อไปที่จะเริ่มต้นในปีนี้จะเปิดโอกาสใหม่ๆ
